Военная фаза развития конфликта


     Именно военная фаза развития конфликта с присущими ей весьма относительными и хрупкими ограничениями средств и методов вооруженной борьбы способна в некоторых условиях привести к войне с применением ядерного оружия, войне мирового масштаба. Угроза разрастания международного локального или регионального конфликта и его превращения в ядерный достаточно реальна в ряде вооруженных конфликтов, особенно если в них вовлечены или могут быть вовлечены — прямо или косвенно — державы, обладающие ядерным оружием.      Оценивая роль и значение фазы вооруженной борьбы в общем процессе современных международных конфликтов, необходимо всегда обращаться к мысли В. И, Ленина о том, что война сама по себе не изменяет того направления, в котором развивалась полит…


Читать больше


Процесс преодоления кризисов


     Сам по себе процесс преодоления кризисов, хотя к нему и нельзя применять достаточно сомнительное выражение буржуазных исследователей «управление кризисами», за которым скрывается идея манипулирования кризисом, может в каких-то условиях означать конструктивные усилия сторон. Но факт потенциального, «незримого» присутствия в международном кризисе ядерного оружия, угрозы его применения империалистическими политиками и стратегами, не говоря уже о практическом использовании, если бы дело дошло до фазы вооруженной борьбы и решения воспользоваться ядерными средствами, делает кризис неприемлемым средством достижения каких-либо политических целей, ибо это может на деле оказаться быстротечной, слабо-контролируемой и по сути необратимой фазой соскальзывания к ядерной войне. …


Читать больше


Пропаганда


     Главное заключается в том, чтобы путем принятия ответных мер сохранить военно-стратегическое равновесие, достигнутое на рубеже конца 60 — начала 70-х годов. Путь к этой цели, как известно, стоил советскому народу больших усилий, потребовал значительных средств. Но Советский Союз и в этой ситуации сделал все возможное, чтобы избежать еще одного витка гонки вооружений, на этот раз на новом, еще более опасном уровне, не допустить роста напряженности и нестабильности в Европе.      Советское руководство заявило, что, если США и другие страны НАТО проявят готовность вернуться к положению, существовавшему до начала размещения на европейской земле ракет «Першинг-2» и крылатых ракет, СССР будет также готов сделать это. При условии восстановления прежне…


Читать больше


Ядерный шантаж


     Штаты сделали ставку на создание материальной базы для ядерного шантажа СССР, потенциала «обезглавливающего» удара, пытаясь лишить СССР способности к ответному удару. С учетом этого было принято решение о развертывании соответствующих советских средств в океанских районах и морях, примыкающих к территории США. Эти средства адекватны по своим характеристикам — досягаемости, мощности, точности и, что особенно важно, подлетному времени до цели — той угрозе, которую создавали для СССР и его союзников американские ракеты в Европе. В этой ситуации население Соединенных Штатов неизбежно должно было почувствовать разницу между тем положением, которое существовало до размещения американских ракет на европейском континенте, и после него.      Руководств…


Читать больше


Положение дел в Европе


     Положение дел в Европе по-прежнему служит как бы барометром мировой политической погоды. От того, как      будет складываться здесь обстановка, во многом зависит ответ на вопрос о войне и мире. Советский Союз, другие страны социалистического содружества будут и далее решительно бороться за уменьшение военного противостояния на европейском континенте, за сохранение и упрочение мира, за укрепление европейской безопасности. Они делали и будут делать все для того, чтобы снизить напряженность, сохранить здесь военное равновесие.      Руководители коммунистических и рабочих партий и главы государств и правительств, принявших участие в Экономическом совещании стран — членов СЭВ на высшем уровне в Москве в июне 1984 г., выразили в…


Читать больше


Комплекс предложений социалистических стран


     Комплекс предложений социалистических стран — проект всеобъемлющего соглашения в совокупности с предложениями от 17 февраля 1983 г. — обеспечивал все необходимые предпосылки для достижения взаимоприемлемых договоренностей. Прогресс на венских переговорах, которого в сжатые сроки можно было бы достичь на базе инициатив государств Варшавского Договора, несомненно, способствовал бы общему изменению обстановки в Европе к лучшему.      Страны НАТО по-прежнему уклоняются от конструктивного диалога, затягивают ответ на инициативные предложения социалистических стран от 17 февраля и 23 июня 1983 г. «Последние предложения Запада на венских переговорах по ограничению вооружений и вооруженных сил в Центральной Европе, — отмечал товарищ К. У. Черненко в р…


Читать больше


Милитаристский курс нынешней администрации США


     Милитаристский курс нынешней администрации США наглядно свидетельствует о том, что Соединенные Штаты Америки задались целью изменить в свою пользу соотношение сил, в частности на региональном европейском уровне, добиться если не военного превосходства, то по крайней мере на ряде направлений военного преимущества над СССР.      Для достижения этой цели, которую администрация Р. Рейгана объявила первоочередной, в максимальной степени используются научно-технический потенциал, материальные, финансовые, людские ресурсы США и других стран НАТО.      Советский Союз, другие страны социалистическою содружества рассматривают сложившееся на европейском континенте военное равновесие между Организацией Варшавского Договора и НАТО в ка…


Читать больше


Анализ фактических данных


     Анализ фактических данных — а иной основы для объективной оценки соотношения сил не существует — наглядно свидетельствует о том, что между сторонами на европейском континенте существует примерное равновесие военных сил. Оно имеет место в ядерных средствах средней дальности, ядерных средствах оперативно-тактического назначения, количественном составе вооруженных сил и обычных вооружениях.      Этот факт признается Советским Союзом, а также государственными деятелями Запада. Еще в 1971 г. президент США Р. Никсон в послании конгрессу отмечал, что «военные силы НАТО в мирное время примерно равны военным силам Варшавского Договора. После мобилизации НАТО способна развернуть большие силы, чем Организация Варшавского Договора»21. В февральском (1983 …


Читать больше